Именно в таких случаях жители коммунальных квартир вынуждены оплачивать чужие долги перед ОАО «Теплоэнерго», что само по себе не справедливо и не законно.

Из-за очень грубой ошибки сотрудника ОАО "Теплоэнерго", который составлял исковое заявление о взыскании задолженности, мы оказались в нелепой ситуации.
17 ноября 2014 года нами по почте было получено исковое заявление по делу о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению с гр. Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н., В.М. в пользу ОАО «Теплоэнерго». С  исковым заявлением и заявленными в нём требованиями мы ознакомились в полном объёме.

После того, как мы прочитали исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к нам, как к ответчикам по делу, то заметили серьёзную неточность в исковом заявлении: исковое заявление по делу о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению с гр. Г .Н., Н.Н., А.Н., Н.Н., В.М. в пользу ОАО «Теплоэнерго» было составлено с грубой ошибкой.

Ошибка заключается в том, что ОАО «Теплоэнерго» в своих исковых требованиях просит суд взыскать солидарно с гр. Г.Н, Н.Н., А.Н., Н.Н. и В.М. в свою пользу просроченную задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2009 по 30.09.2014 года в размере 45069 (Сорок пять тысяч шестьдесят девять) руб. 73 (Семьдесят три) коп., что, по сути, не правомерно.

О неправомерности данных исковых требований со стороны ОАО «Теплоэнерго» к нам мы можем судить по тому факту, что ОАО «Теплоэнерго» уже в начале своего искового заявления указывает не совсем точную (ошибочную) информацию: «Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н. и В.Н. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. _______________, д. __, кв. __, лицевой счёт № 312600....4».

Неточность (ошибочность) данной информации подтверждается тем, что в жилом помещении, где проживаем мы, уже давно были разделены лицевые счета:

лицевой счёт № 312600....4– собственником является гр. В.М. - его долг составляет большую сумму – количество постоянно проживающих людей –1 чел.

лицевой счёт № 312600......2 – нанимателем данного жилого помещения является Г.Н. и совместно с ней зарегистрированы и проживают Н.Н., А.Н., Н.Н. и несовершеннолетний Р.Н. – наш дол составляет очень-очень мало (за октябрь 2014 год) – количество постоянно проживающих - 5 чел.

Мы за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуги по отоплению и горячему водоснабжению платим ежемесячно, регулярно. Нам стало не совсем понятно, на каких основаниях мы должны оплачивать долг В.М. (лицевой счёт № 312600....4), образовавшийся у гр. В.М. перед ОАО «Теплоэнерго».

ОАО «Теплоэнерго» так же к своему исковому заявлению о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению прикладывает следующие документы:

1.      Платёжный документ для внесения платы за коммунальные услуги

лицевой счёт № 312600....4 – В.М.

2.      История начислений и оплаты УК: ОАО «Теплоэнерго» по

лицевому счёту № 312600....4 - В.М.

3.      История начислений пени по услугам УК ОАО «Теплоэнерго»

лицевой счёт № 312600....4 - В.М.

4.      Расчёт размера платы по услугам на 30.09.2014 по

лицевому счёту № 312600....4 - В.М.

Тем самым ОАО «Теплоэнерго» вписал нас в качестве ответчиков по делу о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению ошибочно, что не отрицает и сам специалист ОАО «Теплоэнерго».

Так же о неправомерности исковых требований со стороны ОАО «Теплоэнерго» Г.Н., Н.Н., А.Н и Н.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению мы можем судить по тому факту, что ОАО «Теплоэнерго» в своём исковом заявлении указывает, что «По состоянию на 30 сентября года сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО «Теплоэнерго» за период с 01 декабря 2009 года по 30 сентября 2014 года составляет: основной долг 35925 руб. 35 коп., пени 7635 руб. 50 коп., всего 43562 руб. 85 коп., что подтверждается справкой задолженности, а так же сводным счётом», хотя эти данные по факту того, что у Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н. перед ОАО «Теплоэнерго» имеется некая задолженность, не подтверждены документально (данные документы отсутствуют в качестве приложений к исковому заявлению).

После подробного изучения искового заявления мы сразу же обратились в ОАО «Теплоэнерго» по одному из указанных телефонов (тел. 268-10-02). Специалистом ОАО «Теплоэнерго», с которым нам удалось пообщаться по данному вопросу, была тут же проверена информация и было выяснено, что по нашему адресу действительно два лицевых счёта (лицевой счёт № 312600....4 и лицевой счёт № 312600....2), а то, что нас включили в исковое заявление как ответчиков, это, скорее всего, была их ошибка.

Специалист ОАО «Теплоэнерго» заверила нас, что на судебном заседании они будут отказываться от своих исковых требований о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению с Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н. Когда мы спросили, нужно ли будет нам приходить на судебное заседание или они сами всё сообщат суду, то нас снова заверили в том, что нам не нужно беспокоиться, они сами всё сделают.

Когда мы стали узнавать, а не получится ли так, что без нашего участия суд удовлетворит их исковые требования и на нас будут частично (солидарно) возложены судом долги В.М., то нас снова и снова заверили, что нам беспокоится не нужно.

21 ноября 2014 года мы повторно обратились в ОАО «Теплоэнерго» по тел. 268-10-02, чтобы узнать, как прошло судебное заседание по делу о взыскании с нас задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Нам было сказано, что, скорее всего, судебное слушанье было перенесено. И нас снова заверили, что нам в данном случае переживать не нужно, они про нас не забыли.

29 ноября 2014 года мы получаем письмо из суда, в котором была вложена копия заочного решения по делу №2-1130/2014, где суд решил:

1.                      Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н., В.М. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

2.                   Взыскать солидарно с Г.Н., Н.Н., А.Н., Н.Н., В.М. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере _______ руб. ___ коп.

В этот же день, то есть 29 ноября 2014 года, мы связались с сотрудником ОАО «Теплоэнерго» по тел. 8 (903) 057-21-11, чтобы выяснить, почему так произошло, что суд принял такое решение. Нам было сказано, что данное судебное заседание от 20 ноября 2014 года было перенесено, так же нас снова заверили, что нашу ситуацию помнят и нам не нужно беспокоится, так как они всё сами решат.

Получается так, что специалист, составляющий исковое заявление, вписал нас как должников перед ОАО "Теплоэнерго" не правомерно. Узнав от нас информацию, указывающую на ошибку в исковом заявлении, проверив её и убедившись в том, что мы не являемся должниками перед данной организацией, обещал всё на суде исправить. Но на суд сам не ходил, а на суде присутствовал юрист данной организации. Получается, что специалист, с которым мы общались за три дня до судебного разбирательства, не сообщил своему юристу, который должен был отстаивать в данном процессе сторону истца, о нашем разговоре и о том, на что нужно было обратить внимание судьи: разделённые лицевые счета. Получается, что ОАО "Теплоэнерго" должны были в суде ходотайствовать об отказе от исковых требований к тем ответчикам, которые в исковое заявление, как нам потом сообщили, были включены по ошибке. Но этого не произошло. Получается, что по вине специалиста ОАО "Теплоэнерго" суд обязал нас выплачивать долги постороннего для нас человека, которые накопились у него перед ОАО "Теплоэнерго" на огромную сумму. Поясните, где логика и как можно было так серьёзно ошибиться? Теперь из-за ошибки специалиста ОАО "Теплоэнерго", составляющего исковое заявление, включив туда как ответчиков и нас, что в корне не правильно, мы обязаны ходить по судам, тратить своё личное время, отпрашиваться с работы. Где логика?

1 декабря 2014 года я был вынужден идти в суд, чтобы отнести заявление об отмене заочного решения по данному делу. Придя на судебный участок, я выяснил, что 20 ноября 2014 года на суде не было представителя стороны истца, хотя в ОАО "Теплоэнерго" нас уверяли в обратном.

После того, как я вернулся домой, то снова позвонил в ОАО "Теплоэнерго", чтобы мне объяснили что у них там происхлдит. В телефонном разговоре специалист ОАО "Теплоэнерго" меня уверяла в очередной раз в том, что: судебное заседание было отложено, 20 ноября на суде присутствовал их юрист, как представитель стороны истца. И она была очень удивлена, что я был в суде и обладаю совсем противоположной и верной информацией от помощника судьи. Когда я сказал, что никого со стороны истца на суде не было, то я снова услышал, что такого быть не может и что юрист на суде присутствовал. Когда я сказал, что по их вине суд обязал нас выплачивать долг постороннего нам человека, то она так же удивилась, что у нас на руках уже имеется решение суда, так как по её мнению, взятому, видимо, из воздуха, суд перенесли и решение суда быть не должно.

Но когда поняла, что снова с её стороны промах, то начала говорить, что нам нужно подать заявление об отмене заочного решения суда. Но ведь я уже и без её указаний всё сделал, так как данный этап был прописан в заочном решении суда.

Мне кажется, что специалисты ОАО "Теплоэнерого", отвечающие за работу с судами и с взысканием задолженностей, путают сами себя и не знают, что у них происходит, но так же пытаются запутать граждан, навязав им обязанность выплачивать чужие долги.

Прошу Вас рассмотреть данное письмо и разобраться в сложившейся ситуации.