1322
Рубрика: Общество

Нижний Новгород занял 61 место из 85 крупных городов России в экологическом рейтинге городов за 2012г.

Рейтинг за 2012 г. рассчитан по 85 российским городам. Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Рейтинг и Методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Методика рейтинга была сформирована из 7 ключевых категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
Об этом сообщает Минприроды РФ.

На сегодняшний день в городах проживает более половины населения мира и 74% россиян. В российских городах, охваченных рейтингом в 2012 г. проживает свыше 57 млн. человек (54% от числа горожан в России). Качество среды обитания в городах является одним из определяющих факторов условий жизни и работы людей. Усилия, которые предпринимаются городскими властями для создания благоприятной для обитания среды в городах и повышения эффективности использования ресурсов городским хозяйством, вносят свой значительный вклад в развитие экономики России.

Первые 6 мест в общем рейтинге качества городской среды в 2012 г. заняли: Курск – Москва - Калуга – Саранск – Ижевск - Санкт-Петербург. Нижний Новгород занял "почетное" 61 место!

В категории «воздушная среда» Нижний Новгород одним из самых худших, а первые 6 мест заняли Махачкала, Вологда, Санкт-Петербург, Тамбов, Пенза, Тула.
В категории «водопотребление и качество воды» лучшие Анадырь, Курск, Орел, Москва, Улан-Удэ, Нарьян-Мар, а Нижний Новгород на 9 месте (это его лучшая категория).
В «обращение с отходами» лучшие Ярославль, Великий Новгород, Пермь, Ижевск, Чебоксары, Мурманск, как видим, Нижнего Новгорода среди лучших нет, несмотря на заверения руководства города и области, в том, что мы передовой регион в обращении с отходами...
В категории «транспорт» Нижний Новгород, опять, среди худших, а лучшие - Великий Новгород, Кемерово, Курск, Москва, Волгоград, Иваново.

Кроме того, аутсайдерами рейтинга стали, в первую очередь, города, не сумевшие предоставить достаточный объем данных, и вероятно, не имеющие систем сбора достоверной статистической информации по ряду важных показателей в сфере охраны окружающей среды.

Заместитель Главы Минприроды сообщил: «Подготовка ежегодного экологического рейтинга крупных городов России осуществляется силами подведомственных учреждений Минприроды России и компании Эрнст энд Янг. Официальные запросы для сбора информации направляются во все субъекты Российской Федерации. При подготовке рейтинга за 2011 год сведения были собраны по 82-м городам-столицам субъектов. В этот раз по собственной инициативе представили свои анкеты Тольятти, Старый Оскол и Губкин. Мы с удовольствием можем отметить рост числа участников рейтинга».

Замминистра подчеркнул, что данная методика не только позволяет оценить качество городской среды в нашей стране, но и сравнить наши показатели с показателями столиц других стран: «Рейтинг демонстрирует, что российские города, находящиеся в первой десятке рейтинга, ничуть не уступают крупным городам мира, а по некоторым критериям даже превосходят их».

«Данный рейтинг очень важен с точки зрения экопросвещения людей, а также для оценки уровня экологического развития регионов нашей страны», - подчеркнул Р. Гизатулин.

 

Дата публикации: 07 сентября 2013 в 23:54