1830
Жалоба,похвала или ответ?: ответ юристов
Статус: Дан ответ

Ответ юристов на жалобу Реклама на ТВ.

Прежде чем дать ответ на вопрос «правомерны ли действия распространителя продукции СМИ и (или) кабельного оператора или нет» нужно определить правовое регулирование данных отношений.
Правоотношения между абонентом (Вами) и компанией кабельного телевидения в Нижнем Новгороде регулируются в свете двух аспектов нормативного и договорного.
Что касается договорного регулирования, то я не имею информации относительно ваших условий договора.
Нормативное регулирование заключается в Федеральном законе «О рекламе», ФЗ «О средствах массой информации» и Кодексом об Административных Правонарушениях.
1.К сожалению ФЗ «О средствах массовой информации» не регулирует правоотношения между телевещателем — создателем и (или) распространителем продукции средства массовой информации и кабельным оператором, осуществляющим доставку телевизионных программ (контента) до конечного потребителя — абонента. А значит этот закон сводит все к договорному регулированию.
2.В ст. 14 ч. 1 ФЗ «О рекламе» указывается необходимость предварительного оповещения о последующей трансляции рекламы. Как я понимаю, такого оповещения не было. Также в части 10 той же статьи указывается, что продолжительность прерывания передачи не может превышать 4 минуты. Соответственно действия по прерыванию передачи стоит расценивать как неправомерные.
3.КоАП предусматривает ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Так в части 2 статьи 14.3 КоАП предусматривается ответственность для юридических и должностных лиц. Согласно статье 23.48 КоАП данное дело об административном правонарушении рассматривает Федеральная антимонопольная служба. А именно её территориальные органы.

Ответ подготовлен Консультантом Студенческого Правового Бюро Чичвариным Владом
Вы можете обратиться к нам за дополнительными разъяснениями, а также за бесплатной юридической помощью. адреса и телефоны смотрите здесь: imhonn.ru/uinfo/693.

Дата публикации: 30 мая 2012 в 11:43