Владимиру Молоканову не непонятен общественный резонанс вокруг сноса дома по Ильинской, 126

«С профессиональной точки зрения, широкий общественный резонанс вокруг сноса дома по Ильинской, 126 мне непонятен», — заявил журналистам руководитель Нижегородского филиала «Российской ассоциации реставраторов» Владимир Молоканов, комментируя итоги работы по выявлению объектов культурного наследия на территории Нижегородской области.

«Историческая застройка на улице Ильинской довольно хорошо изучена. За последние годы были подготовлены две научно-исследовательские работы, точнее говоря, историко-культурных опорных плана данной территории. В их разработке принимали участие авторитетные специалисты в области охраны историко-культурного наследия, имеющие лицензию министерства культуры Российской Федерации. Эти исследования не подтвердили наличия у дома 126 по улице Ильинской признаков объекта культурного наследия. На сегодня нет данных о каких-либо архивных документах, подтверждающих связь этого здания с выдающимися общественными деятелями прошлых веков или крупными историческими событиями. Да и сам дом, если оценить его профессиональным взглядом, не обладает какими-либо значительными архитектурными достоинствами. Не говоря уже о том, что здание в 2003 году подверглось серьезной реконструкции, значительно изменившей его облик. Ведь одним из основных критериев для признания здания памятником архитектуры является возраст объекта: здание должно представлять образец исторической застройки не моложе 40 лет», — отметил он.

«С профессиональной точки зрения, широкий общественный резонанс вокруг сноса дома по Ильинской, 126 мне непонятен. В границах квартала, ограниченного улицами Новая, Ильинская, Горького, застройка которого сейчас планируется, есть только один объект культурного наследия — по улице Горького, 74. Он находится под охраной государства и речи о его сносе и быть не может. В общем, с точки зрения логики, нападки сегодняшних „защитников старины“ мне непонятны. Зато я могу их понять как житель Нижнего Новгорода, как человек, который вырос в этом городе. Это чувство, наверное, возникало у каждого: дома, знакомые с детства, привычные глазу, тесно связываются в сознании с приятными воспоминаниями молодости. Их по-человечески жалко. Кажется, вместе с ними уходит какая-то часть твоего существа. Но достаточно ли это серьезный аргумент для того, чтобы сдерживать развитие мегаполиса? Чтобы не строить молодым семьям новое жилье? Возможно, стоит опубликовать на каком-нибудь официальном сайте полные списки объектов культурного наследия региона, чтобы каждый желающий мог посмотреть: этот дом — памятник, а соседний — нет. Думаю, это помогло бы избежать некрасивых публичных обвинений и необоснованных страстей. Заодно это могло бы способствовать популяризации историко-культурного наследия региона: горожане обязаны знать, какими нижегородскими памятниками надо гордиться», — сказал Владимир Молоканов.

В то же время, прокуратурой Нижегородской области организована проверка по факту сноса дома №126 по ул.Ильинская г.Н.Новгорода. Об этом сообщается на сайте прокуратуры.

Как сообщалось ранее рядом информационных агентств, вечером 23 марта на ул.Ильинской начался снос дома №126. Когда по вызову возмущенных происходящим граждан приехал наряд полиции и местный участковый, тяжелая техника уже произвела значительные разрушения фасада особняка.

В связи с поступившими обращениями граждан и размещением публикаций в СМИ о незаконности сноса дома №126 по ул.Ильинская г.Н.Новгорода, являющегося вновь выявленным объектом культурного наследия, прокуратурой области организована проверка.

О ее результатах будет сообщено дополнительно.